?

Log in

No account? Create an account

Твин Пикс - 3

В январе, узнав о выходе нового "Твин Пикса", я опасался, что мы увидим нечто недостойное прежнего Линча: получится ли взять прежнюю планку 25 лет - целое поколение! - спустя? Возможно ли сказать что-то новое?
***
На мой взгляд, Линчу удалось даже превзойти прежний уровень, создав, быть может, самое тонкое и интересное из своих произведений. Я давно не получал такого наслаждения от просмотра фильма: удивительное время с мая по сентябрь, когда каждую неделю ждешь новой страницы, когда другие фильмы и открывать не хочется...
Правда, тональность уже не та, что раньше. Намного меньше легкого юмора (чаще пародия, даже стёб), намного больше грусти в оценке и людей, и событий. Появились и легкие "апокалиптические" нотки. Это было заметно еще в "Огонь, иди за мной", но здесь вышло на новый уровень.
К сожалению, я не уверен, что широкая публика оценит фильм по достоинству. Многим кажется, что перед ними абсурд на абсурде. А ведь мир "Твин Пикса" имеет свою внутреннюю логику. Он очень продуманно выстроен. Постижение этой логики требует серьезных усилий.
- Во-первых, нужно знание фактуры, включая материал предыдущих фильмов. Линч не делает ни малейшей скидки на незнание зрителя. Он снова и снова играет на нюансах, которые аутсайдер не заметит. Он создает многочисленные ассоциации, богатейшую интертекстуальность, которую увидит только человек, помнящий предыдущие главы. (Кстати, фильм нельзя смотреть, пропуская серии и сцены. Пропушенный материал невозможно восполнить через чтение пересказа, сколь угодно подробного.) Хочешь понять, в чем дело, - будь добр, вникай. Не хочешь - смотри другое кино.
- Во-вторых, "Твин Пикс" сложно понять вне контекста всего творчества Линча. И дело не только опять же в интертекстуальности, но и в том, что так можно понять мировосприятие режиссера.
- В-третьих, мессидж сам по себе сложен. Он требует размышлений. Он требует углубления. Но многие ли люди хотят смотреть так фильмы?
Но мир Линча затягивает. Он может затянуть на эту странную дорогу даже тех, кто не собирался по ней идти.

***
Будет ли продолжение? Хотелось бы (с учетом многочисленных новых загадок), да и режиссер не против. Но наивно ожидать, что новый фильм, если он будет снят, расставит точки над "и" и закончит историю. "Твин Пикс" - это наша жизнь. Дорога без конца с все новыми и новыми тайнами.


twin-peaks-04.w1200.h630

Трюдо vs Трамп

Мне симпатичен Трюдо: Канада готова принять беженцев, которым закрыли дорогу в Штаты. И ведь понимает, что это сулит увеличение проблем (хотя бы с более консервативными избирателями). Но есть вещи, которые делать просто НАДО. Пожелаем удачи и ему, и Канаде.
151211-canada-jpo-335a_d96157a943e867bee75f28f6e63cf533.nbcnews-ux-2880-1000

...А Россия, по-видимому, все больше закрывается от сирийских беженцев, хоть мусульман, хоть христиан.И все это - без всяких официальных указов и массовых протестов (как в Штатах). Впрочем, массовые протесты едва ли последовали бы в любом случае. А уж как хвастались приемом беженцев года полтора назад. Уж мы такие гостеприимные, да терпимые.
Сегодня День памяти жертв Холокоста.
/На фото - Древо Жизни (плакучая ива!) из Большой Синагоги в Будапеште. Ветви усеяны именами людей, погибших при нацизме./

7856b9f5b790fbe67d93826ad59e31e6
***
Read more...Collapse )

Об истории с П. Толстым

О недавней истории с П. Толстым.
(1) Показательно отсутствие не только извинений, но и попытки придать своим словам хотя бы вид чего-то приличного. По сути, автор и не попытался что-то объяснить.
(2) И отсутствие хоть какой-то официальной критики.
(3) И тот факт, что в комментах у него (в Фейсбуке) разгул махрового антисемитизма и национализма, который он как бы не замечает. Эти люди его поддерживают, а он ни словом не дает понять, что ему эта поддержка неприятна.
***
Еще любопытный факт, который подчеркнул в своей колонке Шевченко (внезапно сменивший критику на апологию - подсказали старшие товарищи?).
(4) Толстой от лица "Единой России" подписал соглашение с АПС (Австрийской партией свободы), сиречь австрийскими националистами. (Теми самыми, о которых писали, что они получают субсидии из России, и которые прибегали подчас к антисемитской риторике.) Причем АПС выступает в качестве одного из мостов между Кремлем и Белым домом. В этом смысле Толстой, получается, важная птица.э

(Объединение националистов, конечно, кратковременное - против демократических процессов. А затем они начнут выяснять отношения между собой. Вот почему Кремль, хотя и жаждет мира с Трампом, категорически отмел идею снятия санкций в обмен на договоренности по ядерному оружию.)

Карта деревьев

Посмотрите, какое диво. Карта Нью-Йорка, на которой указано каждое (!) дерево, да еще с фотографией и описанием. 666 134 дерева. Сведения обновляются каждый день.
Вот бы у нас сделали нечто подобное, для начала без лесопарков. Да еще совместили с Красной книгой Москвы... Было бы легче контролировать незаконные вырубки и т.д.
Заметим, что в Нью-Йорке проект осуществлялся не только властями, но и тысячами волонтеров. Люди поняли, что живут в мегаполисе, и каждым деревом надо дорожить.
Конечно, в Москве это утопия. Властям, мягко сказать, не нужно. А волонтерам не до этого. Постоянно проблемы: то Лосинка, то Кусково, то поймы...В Кусково перед Новым годом десяток гектаров леса вырубили. Какая уж тут фотография каждого дерева...
Может, проект реализуем в городах поменьше?


96ba57dd-8fb5-4249-b1b8-735e4277ff96_2x

Твин Пикс

"Совы не то, чем они кажутся" (с).
***
В книжных магазинах появилась "Тайная история Твин Пикс" Фроста (дорого). Оказывается, 3-й сезон уже снят и в мае выйдет на экраны. Очень необычно: 25 лет спустя, да с теми же актерами (хотя обещают еще Монику Беллуччи и других знаменитостей).
Надо сказать, у меня слабость к Линчу. На первое место я бы (субъективно) поставил "Малхолланд Драйв" (базовая идея применима не только к Голливуду, и мне нравится, как Том О'Коннор видит в фильме призыв к эмпатии) и "Простую историю" (которую, кажется, можно оценить по достоинству, лишь зная Линча). Но также "Дикие сердцем" и "Синий бархат". И конечно, "Твин Пикс" (особенно "Огонь, иди со мной" произвел сильное впечатление).
Старый "Твин Пикс" закончился буквально на полуслове, на самом интересном месте: чуть ли не насмешкой над зрителем, ибо концовка легко интерпретируется как одержимость главного героя злой сущностью. (Хотя по 2-му сезону возникало опасение, что режиссер думает погубить созданный им же мир.) А дальше возникла пауза, взятая на целых 25 лет. Получится ли взять прежнюю планку, сказав что-то новое? Увидим...


Twin_Peaks_sign
Лидером "свободного мира" стала Меркель, а ситуация с Трампом уникальна: когда еще в Штатах избирали "эмоционально нестабильного демагога и белого националиста", который при этом поддерживал бы враждебную державу, а эта держава поддерживала бы его?
Опять-таки и первые его шаги, как ожидалось, вызывают тревогу. См. хороший анализ инаугурационной речи и вполне качественный общий прогноз.
/На фото - антитрамповский марш в Остине, штат Техас./


16113995_10154960828103708_6612082332853425484_n

Но в прогнозах насчет отношений с Россией надо быть осторожным. Нет ключевой информации: какие у Трампа здесь займы, инвестиции, связи, возможные нарушения законодательства и т.д. (Хотя см. очень интересный материал в "Американ Интерест". И см. также здесь.) Я бы ожидал на первых порах легкого потепления, которое выгодно и России, и западным магнатам, теряющим прибыль из-за санкций. Есть шанс, что отдохнем от оголтелого антиамериканизма. Но вот дальше....
Я так понимаю, что взгляды Трампа на Россию в его окружении разделяет только Флинн, советник по национальной безопасности. Тиллерсон - сомневаюсь: он уже дал понять элите, что репутация внутри Штатов для него важнее.
...И еще один важный момент. Бесконечные разговоры о том, что выборы выиграл агент и марионетка Кремля должны быть унизительны для такого самолюбивого и нарциссического человека как владелец Трамп-Тауэра. Когда-нибудь эти унижения могут сказаться не только на отношениях с внутриамериканской оппозицией.

Итак, заставили американцев обсуждать, что "русские хакеры - самые искусные и изобретательные в мире" (Newsweek). Стимулировали публикацию книг вроде "Заговор хакнуть Америку" (М. Нэнс). "На публике российские чиновники стойко все отрицают, но за закрытыми дверями в восторге от своих киберуспехов" (М. Макфол).
И не только хакеры. 1-е лицо делает неожиданную для человека его статуса рекламу отечественным проституткам. Пресса с удовольствием подхватывает: "Лучшие проститутки в мире" (International Business Times) и т.д.
Я не уверен, что все это случайные оговорки. Скорее уж, российский патриотизм принял такую своеобразную форму. Наши преступники - самые преступные, наши путаны - самые путанистые.
Далее. Кто похитил и выложил в сеть пиратскую копию "Шерлока" за сутки до официальной премьеры? Умельцы из Russia. Опять прославились.

Вот взять хотя бы эти "мелочи" (уже не говорю о Сирии и прочем). Потом будут удивляться, почему нас не любят.

Чудеса перевода

Иллюстрация на тему того, как надо проверять перевод цитат, которые дают новостные агентства. Цитата из речи Обамы в переводе ТАСС:
"Соперники, такие как Россия или Китай, не смогут сравниться с нами по влиянию в мире, пока мы не отступимся от того, за что выступаем, И НЕ СДАДИМСЯ какой-нибудь большой стране, запугивающей маленьких соседей" (выделено мной).

Смотрим оригинал:
"Rivals like Russia or China cannot match our influence around the world — unless we give up what we stand for, and turn ourselves into just another big country that bullies smaller neighbors"
("Конкуренты вроде России и Китая не смогут сравниться с нами по влиянию в мире, - если только мы не откажемся от того, за что стоим, И НЕ ПРЕВРАТИМСЯ во всего лишь еще одну большую страну, которая обижает меньших по размеру соседей".)
Получается разница:
- в версии ТАСС Обама говорит, что Россия будет менее влиятельна, чем США, пока США не сдастся (России?),
- в оригинале он говорит, что влияние Америки упадет лишь тогда, когда она, уподобившись некой "большой стране", будет обижать соседей.
Интересна не содержательная сторона речи (влияние Штатов может ослабнуть в силу разных причин, да и уже ослабло!), а правка наших журналистов.
"Не сдадимся" резко усиливает милитаристскую риторику: дескать, на нас напала "большая страна", но в отличие от ее "соседей", мы выстоим. "Не превратимся" - лишь призыв не уподобляться. (И по-видимому, намек на жесткие высказывания Трампа относительно Мексики.) Смысл искажен кардинально.
...И еще. Не сказано о "маленьких соседях" (это было бы small), но о "более маленьких", "меньших по размеру" (smaller). Фраза про "обижать маленьких" прозвучала бы снисходительно-покровительственно по отношению к обижаемым странам, да и вообще глупо (ибо Мексика, скажем, страна очень большая).

P.S. Насчет Обамы - занятный тест на сайте "Нью-Йорк таймс". Предлагается самому начертить статистический график по тем или иным показателям в президентство Обамы, а затем сравнить с реальным положением дел. Почему-то мне удалось лучше всего (и почти точно) угадать статистику преступности и число мексиканцев, живущих в Штатах нелегально. А вот догадка относительно безработицы была менее впечатляющей.

Старый и новый Холмс

/Продолжаю копировать сюда - с небольшими модификациями - последние записи из Фейсбука./

В "Знаке четырех" Ватсон месяцами наблюдает, как Холмс колется, но не решается возразить: его
отпугивает the cool, nonchalant air Холмса, то есть "холодная и бесстрастная манера". Здесь у Конан-Дойля есть противоречие: с одной стороны, он признает побочные эффекты от наркотиков; с другой - наркотики не разрушают личность Холмса и даже редко нарушают невозмутимость, хотя должны. А ведь при кокаине "развиваются галлюцинации, иллюзии, мания величия, повышается двигательная активность" (Бушма, "Фармакология"). А Холмс кокаином, похоже, не ограничивался.
Понятно, что при экранизации эту проблему надо решать. В "советском" Холмсе Ливанов - воплощение адекватности и здоровья. Представить его "на игле" невозможно.
Создатели "Шерлока" пошли по противоположному пути: Холмс - неизлечимый наркоман. (Хотя менее больной, чем в "Элементарно".) И к тому же очень одинокий человек (так и у Конан-Дойля, но не на чем не сказывается), который в какой-то момент обретает друга и потом панически боится его потерять. (Напротив, конан-дойлевский Холмс самодостаточен: есть Ватсон или нет, для него не имеет значения.)
Это не в упрек Конан-Дойлю или Гатиссу/Моффату. Изменилось время, и то, что было правдоподобно в конце XIX века, сейчас уже не очень. И вкусы изменились. Холмс с психикой, искореженной наркотиками, не вызвал бы симпатии у читателей викторианской эпохи.

sherlock-season-4-0
Вообще нынешний Холмс неизмеримо дальше от идеала, чем тот. Он не только наркоман, социопат и эгоцентрик, но и постоянно ошибается, причем серьезно. Тоже черта времени. "Старый" Холмс не ошибался почти никогда, а в серьезном - вообще никогда. Мне кажется, на протяжении ХХ века можно проследить, как сыщики постепенно становятся в этом плане более правдоподобными: все чаще ошибаются.