Это из "Старых кляч" Рязанова, а стихотворение - Марии Петровых. Вообще "Старые клячи" - один из самых дорогих мне фильмов (наверное, войдут в тройку самых-самых), на мой взгляд, сильно недооцененный, как и вообще поздний Рязанов. (Кстати, поздний Рязанов мне даже больше нравится, чем ранний.)

Я давно хотел поместить в ЖЖ какую-нибудь песню оттуда, желательно "Мчатся годы-непогоды" или лихой марш "Если вы устали жить и страдать/И вам хочется кого-то послать", но их не нашел. Но очень рад, что нашел Петровых. Это замечательное стихотворение, послушайте. Ахматова считала его одним из лучших лирических стихов того времени. (И кстати, на экране - Гурченко, Ахеджакова, Купченко и Крюкова. Душа болит, когда думаешь, что, быть может, это их последние крупные роли.)

CBS , CNN и "Эхо Москвы" сообщают, что Поланского таки арестовали. В Швейцарии. Безумие и безобразие. Старый уважаемый человек, старая история и темная к тому же (девица неоднозначная). Швейцарцы! Лучше бы они занялись счетами российских коррупционеров.



Upd. Этот же вопрос задает обозревательница газеты "Вашингтон пост":

"Почему из всех стран мира именно Швейцария - страна, которая давно охраняет тайные банковские счета международных преступников и коррумпированных диктаторов - решила арестовать Поланского? Здесь есть какая-то скрытая подоплека, поскольку в любом случае решение странное, - впрочем, не такое странное, как то, что какой-то американский судья спустя столько десятилетий все еще занимается этим делом.
<...>
Да, ему можно поставить в упрек его первоначальное паническое желание бежать. Но мне кажется, здесь есть смягчающие обстоятельства, в частности, понятный страх перед иррациональным наказанием. Мать Поланского погибла в Освенциме. Его отец прошел Маутхаузен. Сам он был в краковском гетто, а впоследствии эмигрировал из коммунистической Польши. Его беременная жена Шарон Тейт была убита в 1969 году последователями Чарльза Мэнсона (причем в какой-то момент Поланский сам угодил в подозреваемые)."

...При всем моем сложном отношении к польскому мастеру (не одобряю "Девятые врата", да и "Ребенок Розмари" наводит на нелегкие размышления), это выдающийся талант.  Такие его фильмы как "Девушка и смерть", "Горькая луна", "Т'эсс", "Пианист", "Макбет", входят в число моих любимых. Впрочем, и не в его таланте даже дело, а в том, что нельзя так ни с одним человеком обращаться.

Upd-2. Вослед некоторые дискуссиям: да-да, для меня совершенно очевидно, что реальной юридической вины (тем более, изнасилования), не было, -  или она была незначительна, - а режиссер стал жертвой шантажа и изъянов в законодательной системе. Когда я говорю "незначительна", я имею в виду, что Поланский не спросил у Саманты ее водительские права, прежде чем звать в гости...(Моральная оценка, разумеется, иное дело.) 



Какой "невинный ребенок", о чем вы? Без пяти минут 14-летняя начинающая актриса и фотомодель, знающая секс и наркотики, из богемной тусовки (и мать - актриса), не могла не догадываться, зачем ее приглашают на частную "фотосессию" к знаменитому режиссеру-бабнику. И мать не могла не знать. И не могла не понимать, что к чему, когда раздетой шла с шампанским в джакуззи, и когда обсуждала действие хорошо знакомого ей метаквалона...И очень рекомендую внимательно (критически!) изучить материалы допроса самой Саманты перед Большим Жюри, а также результаты медэкспертизы, где в частности констатируется "отсутствие признаков силового вхождения".

Могут сказать, dura lex sed lex - пусть не об изнасиловании, но хотя бы в отношении секса с несовершеннолетней. Но должны же быть разумные сроки давности? Что за дикие законы (или их несоблюденип?!)? Помнится в СССР был срок давности 15 лет практически по всем преступлениям. Тянуть же в тюрьму 76-летнего старика за то, что он 32 года назад переспал с девицей, находившейся на пороге своего 14-летия, дико.

Upd-3. Здесь список знаменитостей из мира кино, которые выступили за освобождение Поланского. Между прочим, там Линч, Лелюш, Торнаторе, Вендерс, - приятные все новости, - Куарон, Альмодовар, Бертоллуччи, Скорцезе, Аронофски, а также Ардан, Аджани, Портман, Вуди Аллен, Плачидо и другие. Текст петиции оставляет желать лучшего, но это понятно: в такой ситуации никто не может сказать открыто, что думает обо всей истории. Здесь Вайда и другие поляки. Об использовании слова "изнасилование" в данном контексте.
А вот жаждущие крови, увы, не хотят изучить детали дела. Массовая истерика на американских форумах и в американских газетах - с пересмаковыванием подробностей, которым нет ни единого доказательства, вопреки желанию нынешней Саманты, - противна. К счастью, во Франции все спокойнее: вот, например, статья в "Фигаро".

Upd-4 (11.10.09). Некоторые слегка охолонули и прочли материалы дела (для других это недосягаемые высоты). В "Нью-Йорк таймс" появилась более взвешенная статья. Там отмечается разница между культурным контекстом 1970-х и нынешним, а также высказывания тогдашнего probation officer'а, которые говорят об ответственности жертвы и ее матери.

Пересматривая "Молчание ягнят", обратил внимание на деталь, которая подтолкнула ход моих мыслей в направлении более близком моим интересам и специальности. На тюремной майке у Ганнибала Лектера стоит номер: B660. Сразу подумалось, что это художественная деталь (вместо третьей шестерки - нолик, чтобы не вышло чересчур "в лоб"), намекающая на некую запредельную злодейскость данного персонажа... А может, и нет. Не это важно.

Анализируя фильм и перечитывая рецензии, я обратил внимание, что явно противопоставляются не столько добро и зло, сколько два вида зла:

- одно - вызывающее презрение и желание пристрелить злодея на месте (маньяк-трансвестит, одновременно опасный и глубоко жалкий);
- другое - зло сильное, могущественное, поданное почти с восхищением (показательна и концовка: доктор Лектер оказывается на свободе и, видимо, убивает/съедает главного своего тюремщика, - но это задумано почти как хэппиэнд, ведь параллельно он милует девушку!).

Тогда я вспомнил отрывок из предсказаний Даниила Андреева об Антихристе, который раньше казался мне сомнительным. (Не суть важно, верны эти пророчества или нет, я не об этом.) Андреев пишет, что Антихрист, сбросив маску, будет садистом и людоедом, но люди будут одновременно ужасаться этому и восхищаться ("смешанное чувство восхищения, ужаса и благоговения"). И вот я подумал, что фильм "Молчание ягнят" и отклики на него вполне иллюстрирует, как это может быть.

====

P.S. Совсем о другом. Кажется, впервые за много лет поспорил на тему советского периода - с Яной.
http://blau-kraehe.livejournal.com/669373.html?thread=16156093#t16156093
Интересно, как быстро все забывается. Я и сам обнаружил, что полемику вести трудно просто потому, что под забытые общие впечатления не всегда можно вспомнить конкретную матчасть.