Home

Advertisement

Ислам

  • Jun. 18th, 2009 at 7:43 PM
Дерево

Пребываю в шокинге: сказала мне давеча студентка одного вуза, что преподаватель, отец Х., назвал ислам религией Антихриста. (Вуз не называю: это не существенно, человек преподает в разных  учебных заведениях.) То есть не то, чтобы прямо назвал, а скорее, заподозрил, с оговоркой, что "время покажет". (Если студентка не перепутала, конечно, что не исключено.)

- Как же так! - завозмущался я, - религия поклонения Единому Богу! Завет с Богом по линии Исмаила! Высокая этика, мистика. Почитайте Коран! "Бог ближе к человеку, чем его сонная артерия"...Руми, Хайям, Низами....

До конца не убедил, увы. O tempora...
 
АПД. Вспомнился Пушкин:

"Он милосерд, Он Магомету
Открыл сияющий Коран,
Да притечем и мы ко свету
И да падет с очей туман..."
("Подражания Корану")

Tags:

Роуэн Уильямс об исламе

  • Jul. 18th, 2008 at 10:45 PM
Дерево
Решил вступиться за архиепископа Кентерберийского, которого наши ревнители поносят за беспринципность в разных дневниках: дескать, признал он доктрину о Троице "оскорбительной для мусульман". Из разных писателей, причисляющих себя, похоже, к христианству:

- "Это каким чудаком на букву м политкоректным надо быть что бы до подобного додуматься?... Что теперь следущий шаг - отказ как от веры так и от убеждений вообще? Ведь не трудно "доказать" основываясь на подобной "логике", что уже само существование каких-либо убеждений кого-то да заденет. Да хоть в Кулху".  (юзер a_rakovskij)

- "А чего ожидать? Англиканская церковь теперь не считает грехом гомосексуализм. Все, что было в ней стоящего, ушло в Православие. Остались политкорректные общечеловеки...Их место - в рядах гей-прайдов"!...с уходом лучших людей в Православие остались - худшие" (юзер shepelev) 

- "Жаль, Ницше не дожил. Он бы тоже порадовался. Чем сильнее развратится церковь, тем быстрее она сдохнет" (юзер eldhenn). 

- "Кстати, а мусульмане что - сделали какой-то ОТВЕТНЫЙ шаг? Типа, "да и многое из того, что наворочено в нашем Коране - это мудаковато...для вас"?" (юзер palmira) 

- "Судя по всему Р.Уильямс скоро станет главой Мусульманской Церкви. Иначе его трогательную любовь к исламским ценностям и духовности не истолкуешь..." (юзер msgr_mazarini)

- "Угу, вотрется вдоверие, заведет там геев-имамов и превратит Ислам в что-то такое толерантное-толератное. Это такой хитрый план"; " сами британские мусульмане этого не говорили, а Уильямс решил предугадать их пожелания. Никто на него не давил, не требовал, это он сам. Помня реакцию сограждан на его же замечания о Шариате, мне его даже как-то жалко. Зачем он это?" (юзер sergeyhudiev) И т.д. 

На это нужно сказать следующее. Прежде чем хамить, желательно разобраться в ситуации. Как я понимаю, никто из вышеупомянутых аффтаров не в курсе, что речь идет о фразе из документа "A Common Word for Common Good" (очень длинном). Плиз, вот ссылка: 
http://www.archbishopofcanterbury.org/media/word/2/j/A_Common_Word_for_the_Common_Good.doc

Отсюда предельно ясно видно, что фраза про оскорбительность выдрана из контекста. В оригинале речь НЕ ИДЕТ об отказе от каких-либо христианских учений. Относительно доктрины о Троице сказано буквально следующее: 

We recognise that this is difficult, sometimes offensive, to Muslims; but it is all the more important for the sake of open and careful dialogue that we try to clarify what we do and do not mean by it, and so trust that what follows will be read in this spirit. ("Мы понимаем, что для мусульман оно трудно, а то и оскорбительно. Но тем более важно, чтобы ради открытого и честного диалога мы попытались разъяснить, что мы имеем в виду, а что не имеем...") 

И дальше Уильямс дает таки разъяснения. 

In human language, in the light of what our Scripture says, we speak of “Father, Son and Holy Spirit”, but we do not mean one God with two beings alongside him, or three gods of limited power. So there is indeed one God, the Living and Self-subsistent, associated with no other. 

Значит, предельно ясно, что речь не только не идет об отказе от традиционного учения, но об УТВЕРЖДЕНИИ его. Уильямс лишь хочет снять недоразумения (скажем, интерпретацию тринитарной доктрины в политеистическом ключе). 

Далее, относительно ответных мусульманских шагов. Само появление этого документа есть ответный шаг на сенсационное заявление 138 мусульманских лидеров в 2007 году. См. о нем подробно здесь:
http://www.acommonword.com/

Реакция наших ЖЖ-юзеров - стыдоба и позорище. Все переврали. Вообще не обратили внимание на те важные темы, которые Уильямс поднимает в письме (вопрос о насилии в делах религии и т.д.). 

P.S. офф-топ. Посмотрел ночью фильм Sleuth ("Сыщик") - римейк старого фильма начала 1970-х. Всем рекомендую. Неординарная режиссура (Кеннет Брэнаг). Играют Майкл Кейн  (потрясающе) и Джуд Лоу.  До сих пор отхожу от впечатлений.
 

Tags:

Sparrowhawk
Почти незаметным прошло событие мировой значимости: заявление о мире и дружбе, подписанное 138 известными мусульманскими учеными. Здесь новость и ссылка на полный текст заявления на английском языке:
 
Зато читаю френдленту: "Позор Англии!" Якобы Англия исключила из учебников упоминание о Холокосте в угоду мусульманам. Не было этого! К довершению всего юзеру посыпались комменты каких-то "историков" о том, что Холокост не доказан, а то и вовсе не имел места. Это тоже ложь. Начиная с Нюрнбергского процесса, Холокост доказывался неоднократно. Его признает и консенсус историков. Вот некоторые полезные ссылки.
Сайт Университета Эмори по отрицанию Холокоста:
Полный текст доклада Ричарда Эванса, проф. современной истории Кембриджского университета, для суда по делу Ирвинга:
Проект "Низкор":
С сайта Антидиффамационной лиги ссылки на официальные заявления ученого мира (в частности Американская историческая ассоциация: "...Ни один серьезный историк не сомневается в историчности Холокоста" и т.д.):
Заявление иранских ученых и общественных деятелей:

Tags: