Это очень важно, спасибо. Кстати, помимо сказанного в том словаре, у Хенгеля есть целый ряд крупных работ, оказавших очень большое влияние на библеистику (в частности, по Марку, Иоанну, Павлу). См. краткую библиографию в статье проф. Ларри Хуртадо по ссылке в Expository Times и там же рассказ о вкладе Хенгеля в науку (не полный, впрочем).

Я не знаю принципа составления Вашего словника на сайте, но мне кажется, какие-то из этих работ имеет смысл включить для полноты картины.

О. Яков, спасибо! К сожалению, отдельно писать статью у меня сейчас нет времени. Возможно, просто имеет смысл дать ссылку на статью Хертадо (Уртадо) и дополнительную библиографию. В конце концов, о. Александр исходил, в основном, из того положения дел, которое существовало на середину 1980-х, а с тех пор появилось много нового. В целом, Хенгель внес поистине огромный вклад в создание, так сказать, консервативной библеистики с человеческим лицом (т.е. основанной на глубочайшем знании источников, анализе научной литературы и т.д.). Для защиты рубежей традиционного христианства в новозаветной библеистике больше Хенгеля не сделал никто. (Конечно, в научном мейнстриме многие не согласны с МХ по ряду важных вопросов, но его знания и вклад уважают даже оппоненты). Хенгель сильно повлиял и на российских православных интеллектуалов вроде Аверинцева.

Вот еще маленькая ссылка:

http://publicchristianity.org/Videos/hengel.html