Значит, так. Попробую объяснить.
Я - за плюрализм, за то, чтобы были разные мнения. То есть я, скажем, либерал, но если кто-то стоит на более консервативных позициях, - на здоровье, это само по себе ничем не хуже. Если мне будут более-менее СПОКОЙНО объяснять, в чем и ПОЧЕМУ я ошибаюсь, я постараюсь мобилизовать свою самокритичность и выслушать.
Но если меня под видом "откровенности" и плюрализма будут оскорблять (и подчас без аргументов), тут уж увольте. (Даже если человек уверяет, что он меня "уважает".) К примеру, из недавней дискуссии:
- непонятно, как Вы можете заниматься наукой, настолько не умея прочесть оппонента;
- У Вас... полнейшее отсутствие чувства Традиции (любой - и христианской, и нехристианской). Знаете, бывают люди с полным отсутствием музыкального слуха, которым "медведь на ухо наступил" - так вот, на мой взгляд, у Вас он хорошо потоптался на том месте, которым Традицию чувствуют.
- Вы меряете все своими мерками: берете весьма субъективный критерий (кажется ли вам нечто убкдительным либо нет) и на этом ного чего стоите. [Аргументов при этом не было приведено. - Г.Я.]
- "резиновое христианство" Глеба.
- Сужу по Вашей книге про иудаизм: помнится, я читал ее и долго потом смеялся
- Ваша вера точно неправославна.
Дело не в том, ошибается мой собеседник или нет. Может, я - все это, и еще хуже того. Но это предполагает большее число переходов на личности, чем я собираюсь терпеть в своем журнале. Так сейчас, так будет и впредь. Если кто-то хочет дискутировать, не умея воздерживаться при том от личных наездов, - пожалуйста, сколько угодно, но не у меня в дневнике. Терпение мое, увы, сильно уступает терпению Гиллеля...
АПД.Да, вот еще. По умолчанию: переход на личности не только в мой адрес исключается, но и в адрес кого-либо другого.
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
berggeist- berggeist
- Мой журнал
Comment Form